← 返回资讯列表
CoinTelegraph Thu, 18 Jun 2026 03:26:18 中文版

Tether正式终止黄金锚定衍生稳定币aUSDT:战略收缩背后是稳定币赛道的深度洗牌

核心事件

Tether近日宣布全面终止其黄金-backed衍生稳定币aUSDT(即‘anchored USDT’),该代币自2023年试点推出后仅运行约一年即退出市场。此举并非突发调整,而是Tether在综合评估产品使用率、流动性深度与合规适配性后作出的战略性收缩。aUSDT曾试图通过链上黄金期货合约实现1:1锚定实物黄金价值,但实际交易量长期低迷,主网(以太坊与Tron)日均交易额不足5万美元,链上持仓地址数峰值未超300个,且未接入任何主流CEX现货交易对或DeFi主流借贷协议。

背景解读

这一决策折射出当前稳定币市场的结构性现实:多锚定路线(商品、法币、算法)虽具理论吸引力,但用户心智、流动性网络与监管确定性仍高度集中于法币抵押型稳定币。Tether作为行业基础设施提供者,其资源正加速向USDT核心生态倾斜——包括强化储备透明度、拓展RWA(真实世界资产)抵押通道,以及深化与传统金融结算系统的互操作性。aUSDT的退场,本质上不是技术失败,而是对‘非刚需复杂锚定’模式的一次市场投票否决。

市场影响

对加密投资者而言,短期影响有限:aUSDT流通量不足200万美元,无系统性风险外溢;但中长期信号明确——稳定币创新已从‘锚定物多元化’转向‘抵押资产质量+合规穿透力+结算效率’三维竞争。未来具备持续生命力的新稳定币,必须能同时满足监管可验证、机构级托管可审计、跨链结算零摩擦三大硬指标。散户需警惕概念先行、流动性缺席的‘影子稳定币’,真正值得关注的是底层储备构成是否经独立第三方季度审计、是否支持实时链上验证,而非锚定标的本身是否新颖。

编辑点评
我们认为,市场严重低估了aUSDT终止事件所释放的范式转折信号——这不仅是单一产品的下线,而是稳定币行业从‘广度试错’正式迈入‘精度攻坚’阶段的分水岭。本质上看,此事的底层逻辑并非Tether放弃贵金属赛道,而是宣告‘锚定物创新’已让位于‘信任基建创新’:当用户不再为‘挂钩黄金’本身付费,而只为‘每一枚代币背后可即时赎回、可司法追索、可全球清算的美元债权’买单时,所有脱离法币信用背书的复杂设计,都沦为成本黑洞。市场普遍误读的方向,恰恰是将aUSDT失败归因于黄金价格波动或技术缺陷;实则核心症结在于——它无法解决‘最后一公里信任’:黄金期货合约的展期风险、交割不可控性、以及缺乏央行级托管背书,使其在危机时刻无法兑现‘抗审查、抗贬值’的原始承诺。 从技术维度看,aUSDT依赖链下期货头寸对冲,导致链上代币与链下资产存在天然时间差与对手方风险,这与USDT通过银行存款+国债组合实现的T+0可赎回性形成降维打击;监管维度更致命:美国CFTC已明确将黄金期货衍生品纳入强监管范畴,而aUSDT既未申请注册为期货佣金商(FCM),也未披露持仓对手方,其合规状态始终悬于灰色地带。资金流层面,数据显示其90%以上资金来自三名地址的循环转账,DeFi协议拒绝将其纳入抵押品白名单,印证了专业资金对其‘信用穿透力’的根本性质疑。 历史参照清晰可见:2018年Basis算法稳定币崩盘、2022年UST脱锚,本质都是‘信任抽象化’失控;而同期USDC凭借与美联储贴现窗口的间接连通性、以及每月Grant Thornton审计报告,稳坐第二大地位。横向对比,PAXG虽锚定实物金条,但因单枚代币对应400盎司伦敦金库黄金、不可拆分、无支付场景,早已沦为收藏品而非货币工具。 给普通散户的操作提醒:第一,立即停止参与任何未披露季度审计报告、未公开托管银行名称及账户余额的‘新型稳定币’;第二,优先选择链上储备验证页面(如tether.to/transparency)更新频率≤7天、且国债占比≥65%的稳定币;第三,警惕所有宣称‘抗通胀’却回避说明赎回路径与法律管辖地的项目——真正的抗通胀不是挂钩黄金,而是挂钩可执行的司法救济权。稳定币的终极护城河,从来不在锚定什么,而在能否被所有人随时、全额、无门槛地拿回现金。
阅读英文原文 → 查看英文版 →

在 Gate.io 实时跟踪相关行情

Gate.io(大门交易所)成立于2013年,支持3000+种加密货币,全球交易量前三。现货手续费低至0.02%,新人注册最高可领取10000U奖励礼包。