← 返回资讯列表
CoinTelegraph Fri, 24 Jul 2026 09:43:07 中文版

比特币盈利地址比例逼近60%,但六月初已现‘假性复苏’破局信号

核心事件

近日数据显示,比特币链上处于盈利状态的供应量比例已回升至约60%,较今年2月创下的2026年周期低点显著改善。这一指标通常被视为市场情绪回暖的重要风向标,表明多数早期持有者已摆脱浮亏,信心有所修复。然而,链上分析机构指出,本轮价格反弹实为‘假性复苏’——早在6月初,关键链上动能指标(如净持仓变化、大额转账活跃度及矿工抛压强度)便已出现背离:价格上涨未伴随真实需求增长,反而伴随巨鲸持续净流出、矿工加速兑现亏损头寸,且链上新增地址增速停滞。事件主体是比特币网络本身,时间节点集中于2024年5月下旬至6月上旬,核心矛盾并非外部冲击,而是内生性动能衰竭。

背景解读

这一现象背后,折射出当前加密市场正处于典型的‘弱复苏陷阱’:一方面,美联储降息预期反复摇摆压制风险资产估值中枢;另一方面,现货ETF资金流入持续放缓,5月单周净流入从峰值30亿美元萎缩至不足2亿美元,机构配置意愿明显降温。更关键的是,链上‘盈利地址比例’作为滞后指标,易被短期价格波动误导——它反映的是历史成本结构,而非当下供需力量。当超70%的盈利地址集中在2021年高点买入者(当前仍深套),而真正代表增量信心的新地址与小额持币者活跃度未同步抬升时,所谓‘盈利面扩大’实为旧筹码被动解套,而非新共识形成。

市场影响

对投资者而言,短期需警惕技术性反弹后的二次下探风险:若BTC跌破6.2万美元关键支撑并伴随链上交易量萎缩,可能触发流动性踩踏。中长期看,真正的周期拐点需等待三个条件共振:一是现货ETF连续8周净流入超15亿美元;二是MVRV Z-Score重回正值区间且维持两周以上;三是稳定币总供应量环比增长连续三月突破5%。当前任一条件均未满足,市场仍处于‘去杠杆—再平衡’的中期阶段,投资者宜以仓位控制代替择时博弈,将风险敞口严格限定在可承受回撤范围内。

编辑点评
我们认为,市场正严重低估此次‘盈利地址比例回升’背后的结构性脆弱性——这不是复苏起点,而是周期钝化期的典型幻觉信号。本质上看,盈利地址比例(Supply in Profit)本质是成本锚定型滞后指标,其数值上升仅说明链上地址的平均持仓成本低于当前价,但完全无法区分是新资金入场推升价格,还是老筹码因绝望止损后被动‘解套’。市场普遍误读方向在于:将‘60%盈利’等同于‘多数人赚钱→信心稳固→上涨基础牢固’,却忽视一个残酷事实:当前盈利地址中近43%属于2021年11月峰值买入者(成本$69,000),他们至今浮亏超35%,所谓‘盈利’实为价格从$35,000反弹至$65,000后的账面回本,而非真实获利了结。这种‘纸面盈利’毫无行为指导意义,反而暴露市场深度不足。 从技术维度看,链上数据已发出多重背离警报:6月首周,尽管价格微涨2.3%,但链上大额转账(>100 BTC)日均笔数骤降18%,矿工钱包7日净流出达$1.2亿,创三个月新高;同时,新激活地址数连续12日低于30日均值,显示增量用户彻底缺席。监管维度则更隐蔽但致命:美国SEC正加速审查现货ETH ETF申请,若延迟或否决,将直接打击‘比特币ETF成功→以太坊跟进’的叙事逻辑,引发跨链资金再定价。资金流层面,稳定币USDC流通量5月环比零增长,而USDT虽增3.2%,但链上流向高度集中于三家做市商钱包,暗示流动性并未下沉至零售层。 横向对比2019年熊末行情,当时盈利地址突破60%后,BTC又横盘震荡117天才启动主升浪,期间两次跌破前低;而2022年LUNA崩盘后,该指标也曾快速冲至58%,但随即遭遇矿工抛售潮,30日内暴跌42%。历史证明,单一链上指标突破阈值从不预示趋势逆转,只预警‘伪突破’概率陡增。 给散户的操作提示:第一,立即核查自己持仓中‘盈利地址比例’对应的真实成本分布——若主要仓位建于$55,000–$62,000区间,当前看似盈利实则处于最危险的‘多头拥挤带’,建议分批减仓至50%以下;第二,暂停使用‘突破前高’‘放量上涨’等传统技术信号,转而盯紧CoinShares周度ETF资金流与Glassnode的MVRV Ratio周线斜率,二者连续两周同向拐头才是可信信号;第三,严防‘抄底陷阱’:当交易所BTC余额连续三周下降但链上HODLer数量停滞,大概率是巨鲸转移而非散户入场,此时追涨即接盘。 真正的周期拐点,永远诞生于‘无人谈论牛市’的寂静时刻,而非盈利比例突破60%的喧嚣头条。
阅读英文原文 → 查看英文版 →

在 Gate.io 实时跟踪相关行情

Gate.io(大门交易所)成立于2013年,支持3000+种加密货币,全球交易量前三。现货手续费低至0.02%,新人注册最高可领取10000U奖励礼包。