← 返回资讯列表
CoinTelegraph Tue, 23 Jun 2026 05:01:13 中文版

加密游说团体紧急呼吁:国会应立即通过质押与挖矿税收法案,拒绝修改!

核心事件

近日,美国三大主流加密行业游说组织联合致信国会,强烈敦促立法者以当前版本直接通过《质押与挖矿税收澄清法案》(Staking and Mining Tax Clarification Act),不得新增修订。该法案核心条款明确:用户通过PoS质押或工作量证明挖矿所获代币奖励,仅在实际出售时确认应税收入,而非在收到奖励的当下即刻征税。此举旨在终结IRS现行模糊指引带来的合规不确定性——目前税务机构将质押收益视同‘普通收入’,要求按发放当日市价即时计税,即便用户从未卖出、甚至无法提币或面临锁仓限制。

背景解读

这一诉求背后,是行业对现实税负畸高的集体焦虑。以典型PoS网络为例,年化质押收益率达5%–10%,但若用户未卖出却需按月缴税,相当于用法币现金支付虚拟资产产生的‘纸面税’,极易引发流动性危机与非自愿抛售。更严峻的是,部分协议奖励存在长达12个月锁定期,用户既无处置权又须纳税,构成事实上的税负前置与权利剥夺。监管逻辑错位已实质性抑制技术采用,尤其对中小验证者与长线持有者形成制度性排斥。

市场影响

短期看,法案若落地将显著缓解质押参与者的现金流压力,提振DeFi和L1生态活跃度,利好高质押率公链及合规基础设施;中长期则可能加速美国成为Web3金融合规高地,吸引全球资本回流。但需警惕:法案仅解决‘何时征税’问题,未触及‘如何定性’(如是否属于资本利得或经营所得)及跨境税务协调等深层矛盾。投资者不应视其为万能解药,而应同步审视自身钱包结构、收益兑现节奏与州级税务政策差异,避免因单一联邦法案通过而低估综合合规成本。

编辑点评
我们认为,市场严重低估了该税收法案通过的结构性意义——它不是技术性微调,而是美国加密资产税制从‘没收式征管’转向‘产权尊重型治理’的关键分水岭。 本质上看,此事的底层逻辑是财产权界定权的争夺。当前IRS将质押奖励‘发放即征税’,实则是将区块链原生经济行为强行套用传统雇佣/劳务框架,无视Token作为权益凭证与网络效用载体的双重属性。市场普遍误读为‘减税利好’,实则谬矣:法案并未降低税率,而是捍卫‘处置权优先于征税权’这一现代税法基石——你只有卖掉资产,才真正实现经济利益;未变现的账面收益不构成可征税事件。这种误读源于将加密税务简化为‘数字版个税’,忽视了链上所有权的不可分割性与智能合约自治性。 从技术维度看,强制即时征税倒逼协议层妥协:为帮用户‘避税’,部分项目被迫设计复杂代币回收机制或引入中心化托管代缴方案,反而削弱去中心化信用。而法案若生效,将释放协议创新空间,推动无许可质押、流动性质押衍生品等真正符合密码学精神的原生工具爆发。监管维度更值得深挖:这是国会首次以立法形式否定IRS行政解释权,预示未来SEC与CFTC在证券/商品定性上的单边裁量将面临更强司法制衡。资金流层面,过去两年因税务不确定性导致的质押资金外流(尤其流向新加坡、瑞士等明确免税辖区)有望逆转;情绪面则将终结‘持币即负债’的恐慌叙事,修复长期持有者信心。 历史参照清晰可见:2014年IRS 2014-21号通知将比特币定性为财产,虽未减税,却奠定了资本利得税框架,直接催生了Coinbase等合规交易所崛起。横向对比,欧盟MiCA框架对质押收益暂未设税则,而日本已明确‘转让时课税’,美国此次若率先立法,将获得事实上的规则制定话语权。对散户而言,务必执行三件事:第一,立即核查现有质押仓位是否涉及跨年度未兑现收益,预留足额法币备付潜在追溯风险;第二,暂停参与任何锁仓期超6个月且无税务透明说明的新项目;第三,将质押地址与交易地址严格分离,避免IRS以‘混同账户’为由扩大征税范围。真正的转折点,从来不是价格暴涨,而是当持有加密资产不再需要提前向国税局‘抵押未来’。
阅读英文原文 → 查看英文版 →

在 Gate.io 实时跟踪相关行情

Gate.io(大门交易所)成立于2013年,支持3000+种加密货币,全球交易量前三。现货手续费低至0.02%,新人注册最高可领取10000U奖励礼包。