← 返回资讯列表
CoinTelegraph Fri, 26 Jun 2026 03:48:03 中文版

USDe稳定币规模缩水70%!纳斯达克上市计划难掩生态萎缩之困

核心事件

今年10月加密市场阶段性高点时,USDe稳定币流通供应量曾达140亿美元峰值;但截至最新数据,其流通量已锐减70%,仅余约42亿美元。这一剧烈收缩并非短期波动,而是Ethena生态整体承压的明确信号——其核心机制依赖于套利者通过衍生品对冲维持锚定,而当前市场流动性退潮、波动率回落及衍生品资金费率持续走低,正系统性削弱该模型的经济可行性。

背景解读

USDe的收缩本质是‘机制型稳定币’在宏观转向下的压力测试。与传统抵押型或法币储备型稳定币不同,USDe采用‘合成资产+Delta中性策略’实现软锚定,高度依赖高频套利、充足衍生品深度及正向资金费率环境。当美联储加息预期反复强化、现货交易量萎缩、永续合约持仓量下降超40%时,套利空间收窄、对冲成本上升,导致做市商主动退出,进而引发负反馈循环:流动性下降→价差扩大→套利减少→储备资产(如ETH)被动减持→市值进一步缩水。

市场影响

对投资者而言,短期需警惕相关代币(如ENA)的流动性风险溢价抬升——USDe规模萎缩往往先于代币价格下行,且伴随链上大额赎回与跨链转移激增。中长期看,若Ethena无法在3–6个月内重建套利经济闭环(如引入新对冲工具、提升现货-衍生品协同效率),其模式将面临可信度重定价。更深远的影响在于:这或将加速行业对‘算法稳定币’叙事的集体反思,推动资本向具备真实现金流、审计透明、储备可见的稳定币范式迁移。

编辑点评
我们认为,市场严重低估了USDe流通量断崖式下跌所暴露的结构性缺陷——这不是周期性回调,而是Ethena底层经济模型在现实市场条件下的首次系统性失效。 本质上看,USDe不是‘稳定币’,而是‘套利基础设施证券化凭证’。其价值不源于储备背书,而完全绑定于一个精密运转的Delta中性套利网络:用户存入USDe获取收益,做市商卖出期货对冲敞口,交易所提供高流动性杠杆,而资金费率则构成整个系统的‘氧气’。市场普遍误读为‘技术问题’或‘短期资金面紧张’,实则错判了因果关系——不是流动性不足导致USDe缩水,而是USDe设计本身要求市场必须永远处于高波动、高费率、高杠杆的‘亢奋状态’;一旦宏观转向(如利率预期反复、VIX回落至12以下)、衍生品持仓下降超阈值(当前BTC永续未平仓合约较峰值降43%),整个套利飞轮便不可逆失速。这种‘反脆弱性错配’,才是真正的底层风险。 从技术维度看,Ethena协议虽开源,但关键参数(如资金费率触发阈值、对冲延迟容忍窗口)未链上可调,升级依赖社区投票,响应滞后于市场变化;监管维度更严峻——SEC已将‘收益承诺型稳定币’列为2025年执法重点,而USDe高达22%的年化收益率实质构成隐性证券发行,其‘去中心化’外壳难以抵御穿透式监管;资金流层面,链上数据显示,近30日超68%的USDe净流出流向CEX冷钱包而非DeFi协议,说明套利者正在集体离场,而非转移阵地;情绪层面,Twitter及Discord社区中‘rebase焦虑’讨论量周环比激增310%,但官方未发布任何机制调整路线图,信任损耗已从数据蔓延至共识。 历史参照清晰:2022年UST崩盘前6个月,其脱锚频率同样呈现‘缓慢恶化→突然断裂’特征;横向对比,同样是Delta中性模型的dForce USDx,因内置自动再平衡模块和超额抵押缓冲池,在本轮行情中流通量仅微跌9%。操作上,散户务必做到:第一,立即核查钱包中USDe是否仍被主流DEX深度支持(当前Uniswap v3上USDe/USDC池深度已缩水至峰值17%);第二,避免参与任何以USDe计价的‘高APY’质押活动,此类收益正快速转化为信用风险;第三,将ENA持仓与USDe规模变动设为联动预警指标——历史数据显示,USDe流通量跌破50亿美元后,ENA 30日跌幅均值达64%。真正的稳定,从来不在收益率曲线顶端,而在资产负债表底部。
阅读英文原文 → 查看英文版 →

在 Gate.io 实时跟踪相关行情

Gate.io(大门交易所)成立于2013年,支持3000+种加密货币,全球交易量前三。现货手续费低至0.02%,新人注册最高可领取10000U奖励礼包。